“假中本聪”克雷格赖特的上诉被英国最高法院驳回
英国最高法院拒绝允许自称“假中本聪”的克雷格·怀特 (Craig Wright) 对比特币播客彼得·麦科马克 (Peter McCormack) 诽谤案提出上诉，这对他造成了沉重打击。 此前，法官小组于 7 月裁定 Wright 仅有权获得 1 英镑的赔偿，因为他声称自己是比特币发明者中本聪，这一点值得怀疑。
最高法院驳回克雷格·赖特的上诉
代表 McCormack 的 RPC 律师事务所合伙人鲁珀特·考珀-科尔斯 (Rupert Cowper-Coles) 分享了这一消息，他表示：“实际上我们才刚刚知道这件事，但那是在去年年底， [the] 最高法院拒绝批准克雷格·赖特的上诉。 所以他们很高兴判决成立—— [the] 一英镑的象征性赔偿金，克雷格曾两次尝试上诉，但均未成功。”
赖特在诽谤案中的挫折只是他目前成交量入的一系列法律诉讼中的一个插曲。克雷格·赖特面临的另一个问题是他说一些加密货币公司和比特币开发商做了错事。 他声称他们违反了有关他对比特币白皮书、区块链数据库和文件格式的所有权的规定。
侵犯版权的指控
非营利组织加密货币开放专利联盟 (COPA) 代表 13 名比特币核心开发商，以及 Wright 2016 年法律诉讼中提到的 Coinbase 和 Block 等公司，拒绝了解决这一旷日持久的案件的提议。 这些公司被指控通过使用比特币网络及其数据库进行工作而违反规则，克雷格·赖特 (Craig Wright) 表示，这侵犯了他的权利。
COPA 在 Twitter 上表达了他们的立场，并表示：“很难通过这一‘和解’。” 和解方案也不太准确——它存在漏洞，可以让他再次起诉人们。”
拒绝接受协议表明克雷格·赖特的法律问题仍在继续，而且相当复杂。 诽谤案的最新进展进一步巩固了最终判决的 1 英镑名义赔偿金，最高法院第二次驳回赖特的上诉。
转向 Wright 的法律斗争的更广泛背景，很明显，COPA 拒绝和解提议强调了他们决心反对他们认为提案中的不准确之处。 此次拒绝表明，他们都团结一致，避免可能出现的法律问题和伎俩，以免他们在未来面临更多诉讼。